OLPC 与 Sugar OS
我想很多人，应该都听过这个计划：One Laptop per Child (OLPC) （给每个孩子一台电脑）, a low-cost, connected laptop for the world’s children’s education。
OLPC 的口号是 give a laptop, change the world
。这是 2005 年麻省理工学院 MIT 教授 Nicholas Negroponte ，在 World Economic Forum 宣布的计划：如果我们能将笔记型电脑的价格压到一台 100 美金，那能不能让贫穷国家，每个儿童拥有一部电脑呢？
这个计划受到广泛的注目，也立刻获得国际大厂的支持： Google 、 News Corporation 、 AMD 、 Red Hat 、 Brightstar 和 Nortel Networks 立刻宣布加入 OLPC 计划，每家公司捐助 200 万美元，成为 OLPC 创始会员。联合国开发计划署 UNDP 隔年也宣布支持 OLPC 。
OLPC 自行研发软硬体，硬体委托台湾广达电脑代工，软体则由 Linux 改良。 OLPC 限定卖给国家，不卖私人企业，以一百万台为单位。富有国家如台湾要买，买一台要捐一台给贫穷国家，也就是两倍价钱。
OLPC 后来的进展其实并不顺利。原先计划在 2007 年实现，可是到去年 2008 年底，售价也只能压到一台 188 美元。（也就是台湾买要近 400 美元，比 Eee PC 贵！）去年底受景气寒冬影响，裁撤掉了工程部门。工程部门由创始会员 Red Hat 接收，成立新的 Open Source 专案 Sugar OS 维护。不过 OLPC 倒是对电脑产业产生了很深远的影响。受 OLPC 启发，华硕推出了 Eee PC ，价格压到 300 美元，造成了全球旋风，引发了后来的小笔电热潮，各家业者竞相投入市场。
OLPC 即使不顺利，还是很伟大的计划。不过，我不是要介绍 OLPC ，而是要介绍 OLPC 的成果 Sugar OS 。最新版的 Sugar OS 光碟可以由网路下载。下载后，烧成光碟，用光碟开机，就可以了。
为什么要特别介绍 Sugar OS ？与其我在这里说到说到辞穷，最好还是大家自己试试看。不过，为了不懂科技的大多数人，我还是勉强提一提吧。
什么是作业系统？什么是电脑？
我们都已经习惯了 Windows 左下角的开始
，从开始
开始，展开一个大选单，逐步拉出所有的程式功能。不只是 Windows ， Linux 也一样。在 Linux Gnome 的桌面下，也是从左上角 Gnome 的大脚丫，拉出所有的分类功能选单。不只如此， KDE 、 Mac ，也都差不多。这不是微软 Windows 的发明，可是不知不觉间，大家都这么做，使用者也都习惯了，从来没有人去质疑那个开始
，所展开的整个资讯世界。
可是，这真的是对的吗？电脑，可不可能有别的样子？
当你把烧好的 XO Sugar 光碟插入光碟机，一开机，你会面对一个全然不同的画面：画面的中心，是 OLPC 象徵儿童的 XO 标志，环绕在 XO 周围围成一圈的，是一个一个称做 Activity
的图示。 XO Sugar 用 Activity （活动）
的概念取代 Application （应用程式）
。每一个 Activity
点进去，都可以从事不同的活动：画图板、记忆力游戏、数字游戏、方向游戏、精简离线版的 WikiPedia 百科、上网。透过内建的无线网卡， XO Sugar 还有同侪游戏：可以和旁边的 XO Sugar 连线，除了互传简讯外，还可以测量两台 OLPC 之间的距离，培养儿童的距离概念。
在这么多的 Activities 、色彩丰富的画面之中，我急著找那个 Gnome 的大脚丫，那个将整个资讯世界展开的神奇按钮。可是，没有。
XO Sugar 的桌面，巅覆了一般人对电脑的想像。我们已经太习惯那个开始
选单了，忘记了一开始那个面对著空荡荡的画面和左下角的开始
按钮，不知从何开始的自己。太习惯了，变成理所当然，所以当完全没接触过电脑的老人、小孩、穷人，面对同样空荡荡的画面和左下角的开始
按钮，不知所措的时候，我们只剩下不耐烦，广开免费的电脑职训课程，希望他们快点学会电脑，快点进入那个开始
的资讯世界。
会不会其实，我们习以为常的 Windows ，习以为常的 Application ，才是最不人性化的世界？做为一个人
，我们需要的是什么样的电脑？
接下来是广告时间。 ^_^ 虽然 Linux Gnome 桌面还是一个大脚丫，但 Sugar OS ，只有用 Linux 才做得到。因为 Linux 原始码开放，所以 OLPC 计划才能自己拿来改，做出和 Linux 完全不同的 Sugar OS 。 OLPC 不可能拿 Windows 来改。 Windows 只有微软授权让厂商安装，厂商无法按照自己的想法去研发、去创造，去发挥想像力。微软在台湾打的电视广告，用美丽的声音说让想像力无限延伸
，这是很讽刺的。结果又回到一个老问题：究竟是开放环境好，还是独占的封闭环境好呢？
