旅舍日记 卷八十六

转贴：维基百科创办人 另创市民论坛

没想到维基百科的前核心，也感受得到维基百科的沉疴。过去维基百科的核心部门，只不断对外宣称维基百科的政治正确性，却鲜少愿意面对维基百科的内容正确性问题。只是，由所谓专家撰写的百科，如何能够保有其自由与开放的作风？如何避免政治力的介入？和传统百科（如大英百科）又有什么不同？

原文新闻稿 Co-Founder to Launch Edited Version of Wikipedia 。中文译稿转贴自自由时报 2006-10-19 国际新闻维基百科创办人 另创市民论坛，若有版权问题请随时告知。

维基百科创办人 另创市民论坛

〔编译胡立宗／综合报导〕线上百科全书维基百科 (Wikipedia) 饱受恶意窜改、骇客攻击、错误资讯等困扰，原始创办人拉瑞．桑格十八日宣布，他将创立一个新的网站 Citizendium （暂译市民论坛），邀请专家负责撰稿、提供正确资讯。

桑格说，他二００一年创立的维基百科，现在已是一个非常需要爬梳整理的庞大怪物，市民论坛将不再有类似的问题。他宣布，市民论坛在几天内就会开始运作，并将雇用一批专家学者，针对维基上与他们专业领域相关的文章展开彻底清查，然后把正确的内容公布在市民论坛。

桑格强调，论坛会是一个合理的社群：那些终其一生专研某些问题的人，才能获得相对应的权限，这就像古代村落的长老可以在市集上闲逛，偶尔给人们一些意见，或是约束一下一些害群之马。

过於开放 遭恶意利用

维基百科在创设后，已成为网路公民自由发言权的表率，任何人都可以为这部自由开放的百科全书贡献文章。但正因为过於开放，反倒使维基成为恶意者利用及攻击的对象，如美国总统布希跟英国首相布雷尔的条文就曾经被恶意攻击过，而某些政治人物也雇用打手删除不利於己的内容。

转贴：骂人被 T 上 判拘 40 天

今天苹果日报有一则奇特的新闻：骂人被 T 上 判拘 40 天：

骂人被 T 上 判拘 40 天

【张钦／台北报导】网路留言版主ooo，不满遭网友xxx在留言版上公开辱骂被 T （指女同性恋中的男性角色）上过等言论，愤而控告x女诽谤，台北地方法院审理后依诽谤罪判x女拘役四十天，得易科罚金，折合新台币三万六千元。

辩称为反击

判决指出，xxx（三十五岁）不满ooo在其注册的网路留言版上用言语攻击她，愤而以以昵称 KKLes 名义，自 KKCity 网路城邦，进入o女开设的 Feeling 留言版，发表版主到处说自己的奸情史、被男人上过不算什么，但娘 T 给 T 上，怪耶，她不是自己是铁铮铮的一条 T 。

xxx虽辩称是反击ooo才发表o女与他人发生三角关系等，但法官审理认为，o女之前留言内容并无毁损x女名誉，x女的言论已使网友产生o女性关系随便的印象。

唔…不大能够理解。其实我也不大想去理解这种事。我越来越觉得，人跟人之间，有什么不爽就直接讲。干嘛扯这种烂污？搞匿名，讲一堆乱七八糟的难听话诋毁人家。这样很好玩吗？总觉得很幼稚。这种无意义的话，不过是在造自己的口业，伤的其实是自己。为什么有人会去做这么幼稚的事呢？无法理解。

古典短篇小说选读

空大这学期最后一个学期了，该修的管资系的学分数都修满了，也没有学分压力，选了几门自己喜欢的课。其中一门，就是古典短篇小说选读。

这两天拿起来念，凡是课本有提到的，都上网找来看：冯燕传、李寄斩蛇、虬髯客传等等。唐以前的短篇小说，主要都收录在宋人编的太平广记里。至於宋以后的话本，则主要收录在冯梦龙、凌蒙初的三言二拍中。

念文言文，多少有点吃力。念唐以前的小说时，我都尽可能找白话译文来看，比较省力。当念到三言二拍里的故事时，我原本也想找白话译文，却很讶异地发现，话本的原文就已经非常白话了，根本无须译文。话本是说话人（说书人）说故事的脚本，为求让一般听众也听得懂，原本就写得很白话。可是我没想到会白话到这种程度！即使以千年后的今天来看，还是非常白话。

三言二拍里的话本小说，蛮好玩的。果然是民间说话人讲故事的脚本，故事内容多讲做人处事的小道理，像是拾金不昧、兄友弟恭、为善行恶等等，剧情则曲折离奇，很像现在电视上常看到的中国民间故事，不是什么了不起的伟大故事，却也曲折离奇，颇有趣味。我这样讲，不是说电视剧中国民间故事改编自三言二拍的话本，而是两者的创作环境、目标对象很类似，因此产生的作品也非常相像。