跳到网页内文区。

:::

旅舍日记 卷一百二十三


8.14.’07. 1:52pm.

次级房贷风暴

三个星期前的 7 月 25 日周三,台股 9740.13 点冲上万点前夕。当天的新闻,三支台股基金核准通过,总金额约一百五十亿,即将投入股市,资金充裕,所有人一致看好一口气冲上一万两千点。没想到 7 月 26 日周四突然大跌 173.71 点,跌到 9,566.42 点,跌幅 1.78% 。我本来以为是万点之前的盘整。没想到隔天周五跌得更大,一口气跌了 404.14 点,跌到 9162.28 ,跌幅到 4.22% 。我想想,之前涨得那么凶,大概有人要趁万点前获利了结。看新闻卖出的都是外资法人,我不禁反省只注意到台资充裕,却没有算到外资会趁机收手。注意股市近一年来,还没看过一天涨跌幅 4% 以上的。吓都吓死了。隔周星期一我也赶紧赎回。所幸星期一大盘反弹,我卖了个不错的价钱。

这一阵子以来股市每天起伏震荡都很大,都在 1% 以上。这一阵子来,一直听到一个名词:次级房贷风暴。那是什么呢?上个周末,想想没什么事,我便上网查查什么是次级房贷,盘算台股中长期还有没有希望。

次级房贷 (subprime mortgage) ,是在一般房贷以外的新兴业务。因为美国房地产市场饱合,信用好可以申请分期房贷的,能借能卖的都卖了。为了刺激买气,美国的银行金融业者开始针对之前信用不好,不能借不能卖的人,以较高的利息核贷,较高的利息就用来补贴风险,作为风险贴水 (risk premium) 。这种借给信用不好的人的高利房贷,称为次级房贷。次级房贷利息比初级房贷一般高约 2%–3% 。因为利息高,收入高,引起投机的金融业者竞相投入,也创造了不少金融新贵。其中有新成立的公司,例如新世纪金融公司 New Century Financial ,也有历史悠久的投资银行,如贝尔斯登 Bear Stearns

因为次级房贷优厚的利息很吸引人,金融业者又把它包装成衍生性金融商品,称为不动产证券化 REITS ,在市场公开发行。而后,更出现了针对 REITS 投资的不动产投资共同基金,吸引一般人去投资。

一般认为, REITS 因为有不动产作抵押,比追逐数字的股市有保障。加上利息丰厚,成为许多投资人竞相追逐的焦点。

然而,次级房贷有什么潜在的危机?

次级房贷有两个潜在的危机。第一个是违约风险。次级房贷的丰厚利息,是建基在风险贴水上的。也就是说,房贷的贷款人,本身信用评比并不好,不是信用记录不良,就是收入较低。正派经营的银行,原本就不应该借钱给这种人,因为容易被倒帐,也就是所谓的违约风险。次级房贷一般都是浮动利率,刚开始流行的时候,美国正处於低利时代,所以这些收入不足的人还缴得起。可是不可能有永远的低利时代。当经济过热,为抑制通货膨帐,美国联准会一定会调升利率,收回热钱。一但利率调升,超过这些贷款户的收入负荷,只好倒帐。因此,一但利率调升,就会引发全面性的倒帐潮。

可是, REITS 就算倒帐,还是有不动产作抵押,有那么可怕吗?这就是第二个潜在的风险:不动产不容易变现。不像股市,同一支股票,每天都有很多卖卖交易,价格很容易电脑撮合,买卖容易得多。不动产买卖没有那么频繁,每一件都不一样,不同的不动产很难比较,很难定价,所以才需要银行鉴价。市场不热络下,一件不动产要售出至少都要好几个月。如果要立即变现,只能压低价格拍卖,这样价格损失就会非常巨大。简单地说,缴不起房贷的人,房子被法拍,所得金可能只剩下五分之一。那手上持有 REITS 金融商品的投资人,其净值也在这一瞬间,缩水为五分之一。

因为这样可怕的潜在风险,一但次级房贷开始产生倒帐潮,就会连带引发不动产基金投资人抢著赎回。基金有赎回给投资人的义务。当基金没有那么多现金以供赎回,抵押的房子只好法拍变现。法拍又造成基金的净值大缩水。净值大缩水又会引发赎回潮,变成快速的恶性循环骨牌效应,一下子就倒了。

前述提到的两家以次级房贷为主要业务的银行和投资公司,新世纪金融公司已於 2007 年 3 月申请破产,贝尔斯登投资银行日前也有两支不动产基金倒闭,面临非常严峻的生存危机。

这么可怕的事,原本再怎么可怕,也只有伤到 REITS 基金,和整个投资市场无关。可是现代的金融市场交易复杂,还有投资基金的基金,可能会投资 REITS 基金,平衡基金也可能会投资 REITS ,金融机构本身也可能投资 REITS ,所以银行金融机构也要认列投资损失。这些损失都是不容易察觉的。因为这些隐藏性的损失,造成投资人的信心危机,原本 5% 的损失,可能会扩散成整个市场的投资信心危机。投资人大量赎回,造成整个市场的动荡。

不过,就算这么可怕,原本也只是美国的问题,台湾没有次级房贷,和台湾没有多大关系。可是台湾股市中有很多是美国来的外资法人基金。一旦美国基金母公司现金不足以应付美国人的赎回,只好在台股大量杀出求现,以应付美国的赎回。和台湾无关,可是台股还是被大量杀出。而且杀出是为了汇回美国赔付投资人,投资公司大量搜购美元,也造成美元大涨。这就突显了全球化的问题。台湾的企业还在赚钱,台湾企业投资美国 REITS 也不多,可是全球化的结果,美国金融业发生的问题,就会连带影响到台湾。

上星期六,许多国家的中央银行,提出大量资金,协助银行渡过次级房贷风暴,稳定金融。此举被解读为次级房贷问题比想像中更严重,全球股市应声而倒,台股也跌了 251.29 点,跌破九千点,到 8,931.31 点。

其实,次级房贷的根本问题,在於其高获利的背后,存在著高度的违约风险。其高获利原本就是风险贴水,投资人享受高获利的同时,风险原本就应该自行承受。政府提出全民的钱来协助这些投资银行,原本就是错误的。简单来说,银行要借钱给这些高风险、信用不好的人,是银行自己的决定。一旦倒帐,银行本就该自行承担。要是无法承担,一开始就不要做。借之前,就要想清楚。赚了风险钱,出了事才要政府擦屁股,是不负责任的事。个人这样做,还可以说不够成熟,予以同情;银行有那么专业的精算和风险控管团队,还这样做,一点都不值得同情

次级房贷和台湾之前的双卡问题,非常类似。全世界的银行在做的蠢事,其实一模一样。历史会不断重演,说得一点也没错。

这让人不禁联想到三年前的结构债事件。当时盛行债券基金,许多人疯狂投入,以为债券比股市稳定,虽然收入比较低,但是是固定收益,成为风险低的投资好选择。可是债券的背后也有违约风险。政府公债不会倒,可是利息很低,所以一般债券基金不会只投资政府公债,而会投资像公司债等利息较高的债券。然而公司债有违约风险,一但像博达事件一样, 2004 年 3 月底五年期公司债到期还不出来,债券就瞬间变成壁纸了。

算一算,这些衍生性金融商品,都有看不到的风险。股市比起来,交易透明,买卖容易,反而实在多了。

整体来说,次级房贷只是一部份的问题。它既未冲击到大多数银行的正常业务,也没有冲击到一般的产业。充其量只是冲击到美国投资人的信心。台湾的产业还在赚钱,经济还在看好,中长期来看,台股还是大有可为的。 ^_*’


目录 | 第一页 | 前一页 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 下一页 | 最末页