讨厌的论文
多争取到两天,可以试著把论文初稿写完。
好讨厌的论文监,真希望早点拚完,早点结束。
多争取到两天,可以试著把论文初稿写完。
好讨厌的论文监,真希望早点拚完,早点结束。
终於赶完研究方法了。还剩下两章:资料分析结果和讨论。果然还是开天窗了。
只好硬著头皮去求老师,希望老师再等两天了。最坏的状况是拖到九月份毕业吧。
好累。好想赶快脱离论文,回到没有论文的世界。
台风天,风雨好大!
文献探讨终於结束了!呼。拖到早上四点。有点烂尾,不过算了。
接下来怎么办啦?两天能写完结论吗?(抱头)
文献探讨的最后一部份,应该是写 engaging 的判断标准的,文献有了,我却写不出来。超想昏倒啊!
星期一要交初稿,怎么看都不可能啊。怎么办?
转吧!企鹅罐好像很好看。真的很有几原邦彦的风格。口试完来看吧!
话说少女革命我都还没看完啊!
听得很烦的几个大预言。
中国的经济,在十年内就会崩盘泡沫化。
这句话,第一次听到,是九七的时候。到现在已经超过十年了,还是每个月都有专栏杂志在写,有专家在预言同一句话。大家都知道中国的经济很扭曲,泡沫得很严重。不过这也是计划经济的特点:再怎么扭曲泡沫,应该会崩盘的经济,人为的管理黑手总是有办法更加扭曲它,连崩盘的机制都扭曲掉了,让它继续泡沫上去。
受少子化的影响,现在的大学,五年内会有三分之一收起来。
这句话第一次听到,也大约是十年前,教改开放大学的过一两年的时候。现在已经五年过后五年再五年了,还是很多人挂在嘴边。不过和中国的经济
一样,人为管理的黑手,总是有办法扭曲自然机制。就算再怎么烂,全大学只有一百个学生,一个系全部只有个位数学生,教职员比学生多的大学,只要教育部不敢让它倒,只要它们还有人脉关系,就是不会倒,每年还可以继续拿好几千万的补助。
一百个学生?你以为你是在办大学,还是在办偏乡的义务教育?
台湾的电力供应,在二十年内会不够用。
这句话是三、四十年前,我高中的时候,计划兴建核四时,所提出的主张。这和前两者不同,就纯然只是诈骗了。二十年后过去,第二个二十年也快过完了,台电还在讲同样一句预言。少子化人口成长减缓,产业外移,加上节能环保科技的进步,台湾的电力不但够用,还绰绰有余,核一核二核三关起来都没问题。
够了!不要再把这些非常老旧的蠢预言拿来跟我说了啦!
忘了还有 Alice 还没弄清楚。快昏头了。还好马上找到一篇 The Design of Alice 。只有 16 页,希望一、两个小时内可以看完。
头好昏。
昨晚电风扇没开转动,直直吹,感冒了。精神很不好。论文正在赶不及的时候,糟糕。
整理了一下目前手上的文献,读过的有 70 篇,还没读的有 57 篇。总共 127 篇了。之前研究法老师说要毕业要读一百篇左右。耶!这样可以毕业了吗?
别傻了,不是总共 127 篇,是读过的 70 篇。还差 30 篇。
快昏头了。
Scratch 2.0 完全浏览器上跑,真的是太让我吃惊了! Google 把 AppInventor 捐给 MIT 后, Scratch 团队看来从 AppInventor 学到很多东西。
不过这样,网路不稳或没有网路的学校,怎么办?而且日后后要做像 S4A 一样的分支版,就很难做出来了。
读 Microworld 理论的时候,读到:
- Representations clarify the problem space for students, such as by organizing the problem and the search path.
- A good representation reveals immediate implications.
想起上礼拜三天的 Greenfoot 经验。发现初学者学程式设计时,程式码内缩很重要。因为 C 系统的语言(包括 Java ),内不内缩不影响编译,所以很多老师教学的时候,都不重视程式码内缩。但是视觉结构会影响认知结构,程式码内缩良好时,学生也很容易在脑中建立程式结构的心智模型。所以程式码内缩,对初学者真的非常、非常重要。
这么说来,以内缩作为程式结构的 Python 和 Ruby ,的确很适合初学者,因为程式码的视觉架构,直接对应到程式结构,学生很容易建立程式结构的心智模型,不会学了半天,还只能照抄老师指示的程式码,不知道自己在写什么。